Pasar al contenido principal
Ir al contenido

Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública,
Protección de Datos Personales y Rendición de Cuentas
de la Ciudad de México

DCS/171/2025

 

  • Presentan la Memoria del Seminario Interdisciplinario “Inteligencia Artificial, ética y derecho”, que organizaron el INFO CDMX y la Facultad de Derecho de la UNAM.
  • Personas ponentes resaltaron que México debe avanzar hacia una regulación, supervisión humana y políticas públicas que reduzcan riesgos y protejan derechos humanos.

 

La inteligencia artificial avanza a un ritmo que supera la capacidad tradicional de respuesta del derecho, por lo que su regulación debe partir de principios éticos, supervisión humana y una comprensión integral de sus riesgos.

Así coincidieron especialistas participantes en el Seminario Interdisciplinario, quienes destacaron que la IA está modificando procesos jurídicos, criterios de justicia, decisiones administrativas y dinámicas sociales, lo que obliga a construir marcos de gobernanza que prioricen la protección de derechos y reduzcan sesgos, asimetrías informativas y brechas digitales.

En las instalaciones del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública, Protección de Datos Personales y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México (INFO CDMX) tuvo lugar la presentación de la Memoria del Seminario Interdisciplinario “Inteligencia Artificial, Ética y Derecho: Privacidad, Transparencia y Responsabilidad en la Era Digital”, elaborada en colaboración con la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). 

Esta obra compila 12 artículos inéditos que recogen los principales hallazgos, reflexiones y propuestas formuladas durante el Seminario, consolidándose como un legado institucional para la construcción de políticas públicas y marcos regulatorios en materia de inteligencia artificial (IA).

Denisse Paulette Campuzano Ramos, Jefa de la División de Educación Continua de la Facultad de Derecho de la UNAM, señaló que la obra refleja el esfuerzo colectivo de académicos que han impulsado los estudios jurídicos sobre IA, ética y derecho.

Sostuvo que el reto es enorme porque la IA implica pensar cómo se regulará un ente capaz de incidir en decisiones que afectan derechos humanos; por ello, afirmó, el derecho debe avanzar a la par de la tecnología y no puede quedarse atrás. Destacó la importancia de la cooperación interinstitucional y del compromiso de la Facultad para formar criterios sólidos que permitan comprender y regular estos desarrollos.

José Luis Hernández Sánchez, fundador de White Box Project, subrayó que la inteligencia artificial marca un cambio de época que está transformando el sentido del derecho y la práctica profesional. Refirió que estos temas “no se procesan fácilmente”, por lo que reconoció el liderazgo del INFO CDMX por abrir espacios que permitan comprender y supervisar la IA desde una perspectiva humana.

Celebró que el Instituto haya desarrollado proyectos en colaboración internacional particularmente con la Embajada Británica- para impulsar la primera iniciativa de ley sobre inteligencia artificial en la Ciudad de México, y que actualmente está en análisis en el Congreso local.

Gustavo Santillana, asociado de la firma Santillana Hintze Abogados, afirmó que la IA plantea desafíos éticos y sociales sin precedentes, como la creación de sistemas sin sesgos, el cierre de brechas digitales y la garantía de acceso equitativo a estas tecnologías.

Señaló que la regulación comparada, como el caso del marco europeo, ofrece referentes útiles para México. Añadió que la autodeterminación informativa, la transparencia y la rendición de cuentas deben ser la base para proteger los derechos de las personas ante sistemas algorítmicos que procesan información sensible.

La Secretaria Ejecutiva del INFO CDMX, Sandra Ariadna Mancebo Padilla, agradeció la invitación y compartió su experiencia como parte del equipo que integró el convenio con la UNAM, así como su participación como alumna del Seminario.

Destacó que la IA se integra cada vez más en la vida cotidiana y que, aunque avanza a mayor velocidad que la regulación, debe mantenerse siempre bajo conducción humana y con orden institucional. Consideró que la Memoria es un aporte fundamental para seguir formando capacidades y comprender los desafíos normativos que aún están por venir.

El Comisionado Ciudadano Julio César Bonilla Gutiérrez resaltó que el INFO CDMX ha sido, durante casi dos décadas, un referente en materia de transparencia, privacidad y derechos humanos, y que este Seminario forma parte de un circuito estratégico que articula voces académicas para enfrentar los debates globales sobre IA.

Destacó que no existe civilización, democrática o no, que hoy no discuta la gobernanza de la IA, lo que demuestra la urgencia del tema. El Comisionado Ciudadano Julio César Bonilla Gutiérrez subrayó la importancia de que este debate se haya dado en la Facultad de Derecho de la UNAM, sede de pensadores y especialistas cuya influencia ha trascendido fronteras.

El Comisionado recordó que el INFO CDMX participa en cuatro redes internacionales de transparencia y privacidad -incluida la Asamblea Global de la Privacidad- desde donde comparte experiencias que han tenido resonancia más allá del país.

Reiteró que el avance institucional en materia de IA está acompañado por herramientas como ATIC, SIVER y el INFOVERSO, que muestran cómo la tecnología puede contribuir a tutelar derechos cuando se emplea con criterios éticos, seguridad y supervisión.

Agradeció a la Embajada Británica y a White Box Project por colaborar en la construcción de la primera iniciativa de ley sobre inteligencia artificial en la Ciudad, basada en buenas prácticas internacionales.

La Memoria presentada constituye un aporte editorial que trasciende el Seminario y fortalece la labor académica del INFO CDMX y del Centro de Capacitación e Investigación. Su integración de estudios, análisis y recomendaciones permitirá profundizar en los desafíos de la transparencia algorítmica, la protección de datos, la rendición de cuentas y el derecho a la privacidad en la era de la automatización.